사건 한눈에 보기
- 사건: 상간자를 상대로 한 손해배상(위자료) 청구
- 쟁점: 증거 확보가 어려운 상황에서 만남 자체를 부인하는 주장
- 결과: 전부 승소
사건 개요
의뢰인의 배우자는 결혼하기 전부터 그 상대와 교제하던 사이였고, 결혼한 뒤에도 의뢰인을 속인 채 계속 연락하며 부정한 관계를 이어 오다 결국 드러났습니다.
대응 전략
배우자와 상간자가 흔적을 매우 꼼꼼하게 지워 증거를 모으기가 쉽지 않았고, 두 사람은 서로 본 적도 없다며 완강히 부인했습니다.
대온은 상대방 주장의 앞뒤가 맞지 않는 부분을 하나씩 찾아 반박하는 방식으로 대응했습니다.
결과 · 전부 승소
의뢰인이 전부 승소했습니다.
이 사건에서 짚을 점
상간 사실을 부인하는 사건에서는 직접 증거가 부족하더라도 상대방 진술의 모순, 시간·장소가 겹치는 정황 등을 쌓아 반박할 수 있습니다. 상간자가 상대방에게 배우자가 있다는 사실을 알고 있었는지도 책임 판단에서 중요하므로, 혼인 사실을 알았다고 볼 자료를 함께 준비하는 것이 좋습니다.
위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화했습니다.
상간소송 (상간자 위자료 청구), 더 알아보기
상간소송 (상간자 위자료 청구) 대응 방법 전체 보기 →
다른 성공사례
업무 관계라고 부인한 상간자, 송금 내역과 통화 기록으로 부정행위 입증해 위자료 3,000만 원
배우자의 외도 상대가 업무상 계약 관계에 불과하다며 부정행위를 부인했지만, 계약서상 대가와 실제 송금액이 크게 어긋나는 점과 …
사례 자세히 보기 →위자료 2,000만 원외도한 배우자를 상대로 낸 이혼소송, 위자료 2,000만 원과 친권·양육권을 얻고 상대방 반소는 기각
배우자의 외도로 이혼소송을 내자 상대방이 오히려 의뢰인 탓이라며 반소를 냈지만, 상대방 쪽 책임이 크다는 점을 입증해 위자료 …
사례 자세히 보기 →이혼 인용혼인이 깨진 데 더 큰 잘못이 있는 배우자가 낸 이혼 청구, 예외 사유를 입증해 이혼 판결
혼인이 깨진 데 더 큰 잘못이 있는 쪽이라 이혼 청구가 받아들여지지 않을 위험이 컸지만, 부부 사이의 애정과 믿음이 이미 사라…
사례 자세히 보기 →작성 신동우 대표변호사 · 2026-10-24